Bij de behandeling in de Tweede Kamer over het hoofdlijnenakkoord van de rechtse coalitie stelde Rob Jetten vragen aan Caroline van der Plas over de plannen rond de sexuele voorlichting. Jetten wilde weten wat er precies werd bedoeld met ‘politiek neutrale sexuele voorlichting’.
Nu is Van der Plas niet bepaald, van de vier coalitiegenoten, de persoon die blijk geeft op alle punten haar antwoord klaar te hebben en ook hier strandde zij en trachtte zo goed als mogelijk als kapitein van de BBB niet als eerste het schip te verlaten. Het zat volgens Van der Plas vooral in de ‘gekkigheid die over kinderen wordt uitgestort als ze 5 of 6 jaar zijn. Dat ze leren hoe ze, nou ja-mag ik het woord zeggen? Nee?-nou bepaalde seksuele handelingen moeten verrichten aan de onderkant van het lichaam van een ander persoon.’
Het beeld dat Van der Plas schetste was dat van een oversekst beeld van de gemiddelde basisschool en staat wel enorm ver af van de werkelijke realiteit.
Helen van Royen, schrijfster, en aanwezig afgelopen woensdag in het programma ‘De Oranjezomer’ reageerde daar heel adequaat op en vond de beantwoording van Van der Plas ronduit schokkend: “Er worden helemaal geen rare dingen geleerd aan jonge kinderen, over dingen doen bij het andere geslacht. Ze leren vertrouwd te raken met hun lichaam, grenzen aangeven. Dat als iemand iets doet wat jij niet wilt, dat je dan nee zegt.”
Gisteren, vrijdag, kreeg ik de vragen van BVNL over de expositie op de publicatieborden op het plein voor ons gemeentehuis onder ogen en dat heeft me werkelijk verbaasd. Het is net alsof de sexleer zoals Van der Plas (BBB) suggereerde, binnen de coalitie van Dijk en Waard al heel lang als waar wordt gezien.
Het College van Dijk en Waard lijkt het niet alleen tot de klassen te willen beperken maar doet dit nu ook heel publiek te suggereren dat aftrekken in de trein als heel normaal wordt ervaren en er geen enkele grens is op sexueelgebied waar je niet overheen mag gaan. Het is nog niet zo erg lang geleden dat op het spoortraject Alkmaar – Hoorn vrouwen werden geconfronteerd met een man die zich zat af te trekken hetgeen bij de vrouwen als zeer bedreigend werd ervaren.
Nu de ChristenUnie voor GroenLinks en PvdA de kooltjes uit het vuur mag halen in het College gaan bij deze partij alle bestuurlijke remmen los lijkt wel en worden bezoekers bij het gemeentehuis getrakteerd op een expositie waar ze niet allemaal om hebben gevraagd.
Waarom er voor een expositie is gekozen in de openbare ruimte en niet binnen in een expositieruimte, zodat mensen de vrije keuze hebben of ze de expositie met hun kinderen willen gaan zien of niet, zou meer voor de hand zijn geweest. Had ook weer een mooi persmomentje kunnen zijn voor onze officiële lintenknipper of plaatsvervanger, maar nee de regenboogvlag hangt viagra stijf in top in onze gemeente.
De politieke avond
De politieke tafel in de Parelhof stond deze week onder leiding van de LokAal Dijk en Waard coryfee, Kloris de Boer. Vanaf de opening van de vergadering kreunde en kraakte hij aan alle kanten over de overvolle agenda van te behandelen stukken en zat persoonlijk na vier woorden al achter zijn ademhaling. Dat wist hij tot het eind toe vol te houden al moest hij er wel twee keer vijf minuten even tussen uit om op adem te komen. Op de aanwezige raadsleden en steunfractieleden had zijn haast geen enkele invloed, zodat de arme borst zich beter kan afvragen hoe het zou zijn als je als voorzitter rustig zou blijven ademhalen en op techniek zo’n avond voor te zitten in plaats van jezelf over de klif te jagen.
Aan de orde was het raadsvoorstel Transitievisie Warmte 2024. Iedereen had daar zo het zijne/hare over te zeggen. Het werd echter wel aardig toen Dennis Koopman (BVHL) het woord ging voeren. Je krijgt de indruk dat hij de overtuiging heeft dat de huidige milieuproblemen nog zijn terug te voeren op de mestoverschotten die voor en tijdens de IJstijd zijn ontstaan door mammoeten, mastodonten en sabeltandkatten. Die mest van die beesten beïnvloedt onze atmosfeer tot op de huidige dag voor zeker “nul komma nul nul nul nul nul nul nul twee drie procent”. Zijn inbreng deze avond werd in ieder geval door niemand begrepen en ik denk ook niet dat er iemand de relevantie van zijn betoog wist terug te voeren op voorliggende raadsvoorstel Transitievisie Warmte 2024. Dennis zou wel wat didactische bijscholing kunnen hebben om te begrijpen dat hij zo echt niet wordt begrepen.
Raadsvoorstel Loopakker 3
Annelies Kloosterboer moet de behandeling van dit onderwerp als een déja vû hebben ervaren, want als geen ander weet zij wat het voor de bewoners van de Loopakker betekent om een complex voor je huis te krijgen met vier woonlagen. Twintig jaar geleden liep zij te hoop op de Vroedschap in Langedijk toen er aan de Nobelhof sprake was van de bouw van een wooncomplex met twee woonlagen welke niet alleen schaduw in haar achtertuin zou werpen maar ook een inbreuk op haar privacy had. Kortom, de bewoners van de Loopakker troffen deze avond een zeer meelevend en invoelend raadslid aan. Iedereen heeft haar invoelendheid kunnen ervaren en men kijkt nu al met verlangen uit naar volgende week dinsdag als zij het in de gemeenteraad van Dijk en Waard voor deze mensen gaat opnemen.
LokAal Dijk en Waard onder onsje.
De partijgenote van mevrouw Kloosterboer, Els Nieuwland-Rijs, heeft haar functie als raadslid in al die jaren nog steeds niet begrepen. Zij lijkt nog steeds het idee te hebben dat zij ‘Elsvertegenwoordiger’ is in plaats van volksvertegenwoordiger en zij kreeg van haar partijgenoot en voorzitter van deze avond ook alle ruimte om haar persoonlijke problemen aan haar partijwethouder voor te leggen.
Els had een brief ontvangen over het isoleren van haar huis en wilde daar het fijne van weten en zoals gezegd de aanwezige partijgenoten hebben het beste met elkaar voor en dan heb ik het wat betreft het nut van hun partij in onze gemeente wel gehad. De avond kon voor Els in ieder geval niet meer stuk door alle aandacht die haar partijleden aan haar schonken.