Van topper tot flopper.
Het transparante College en haar raad
Afgelopen woensdag liet het College weten hoe zij het geheime besluit van de raad naar de burgers toe naar buiten brengt over het jeugdhulpdossier GGiD. Op 2 november 2022 trok het algemeen bestuur de stekker uit het project dat zij samen met de GGD’s van Twente en Utrecht was begonnen.
De nieuwsbrief aan de gemeenteraad opent als volgt: “Aanleiding. Met deze brief informeren wij u over de afwikkeling van het digitaal dossier jeugdgezondheid (verder: GGiD). Hierover bent u de afgelopen jaren meerdere keren geïnformeerd. Onlangs is het besluit genomen waarmee ook de juridische afwikkeling klaar is. In dit collegebericht leest u hier meer over.”
“Kernboodschap. De drie samenwerkende GGD’en en de leverancier van het GGiD zijn tot overeenstemming gekomen om het GGiD proces met gesloten beurzen, juridisch af te wikkelen.” Hier kunt u de informatie helemaal zien; https://bestuur.dijkenwaard.nl/Reports/Document/4b892dab-db00-41b5-841a-22948fac9b96?documentId=0264f993-8ec2-4179-836c-72fb7af361d3
Gotspe
Dat je na zo’n mislukking nog naar buiten durft te komen met een bericht dat ‘we’ het hele proces met gesloten beurzen juridisch afwikkelen, is toch wel het toppunt van bedrog.
Virginia Groenendijk en Martijn Gijsbertsen zijn er in de Alkmaarse krant in ieder geval wel duidelijk over: “Het verlies: zo’n 13 miljoen euro.”
Het College meldt inmiddels dat de GGD’s nu elk individueel een aanbesteding zijn gestart om een nieuw digitaal dossier voor de jeugdzorg te ontwikkelen. Met een nieuw digitaal dossier BORGEN zij de inwoners van GGD Hollands Noorden voor de toekomst een goede dienstverlening. Wie kan rekenen hoeft daar met dit huidige bestuur niet op te rekenen. Het gemak waarmee de opeenvolgende wethouders van Heerhugowaard, Langedijk en Dijk en Waard gedurende het afgelopen traject GGiD op de klippen hebben laten lopen, met dank aan de wethouders Van Diemen, Oude Kotte, Van der Starre, Does en Groot, Fintelman, Rep, Reijven en Rep, laat weinig hoop op de toekomst.
Achterkamertje
Het College meldt geen bedragen in haar nieuwsbrief, want die gaan er blijkbaar vanuit dat het geld is vervlogen en gaan vrolijk verder op de ingeslagen weg met het uitgeven van gemeenschapsgeld. Een nieuwe aanbesteding geeft weer vele vrienden nieuwe kansen. Zolang de vriendjes en vriendinnetjes ervan profiteren en de inwoners hun bijdragen betalen kan dat nog lang aan. Je vraagt je als kiezer wel af hoe het zit met de partijen in de raad, wat hebben zij gedaan toen ze hoorden dat de afwikkeling van het project met gesloten beurs zou geschieden? Het zal er wel op neer komen dat dit in het politieke achterkamertje van Dijk en Waard is besloten en dat het onderwerp wel als geheim op de agenda zal hebben gestaan. Je moet je oren als raadslid wel eens laten hangen als je in de toekomst hoger op de bestuurlijke apenrots wilt klimmen.
Iets anders
Als volger van het gemeentelijk debat in de raad weet je soms toch niet wat je moet geloven. (tekst gaat verder onder foto)
Zo bleek mij althans toen ik een politieke tafel zat terug te kijken. Sinds wethouder Leibbrand in de raad haar excuses maakte aan de LHBTIQAP-gemeenschap lijkt de verbouwing van de raadsleden ook opgang gekomen.
Verbazen
Ik sta er gelukkig niet alleen voor als het op verbazen aankomt. Ik krijg vaak reacties van lezers die mij wijzen op wat er zoal gemeentelijk op instagram en X rondgaat. Zelf blijf ik verre van die vorm van communicatie en ik vind het vreemd dat onze bestuurders via die kanalen lijken te moeten communiceren. Ze vertellen er in ieder geval vaak meer dan dat zij de inwoners in het algemeen informeren via de gemeentelijke pagina’s in het lokale suffertje en via de gemeentelijke website.
Zo schijnen raadsleden en collegeleden onderling de dikste vrienden met elkaar te zijn en halen bruine armen om elkaar te vertellen hoe goed ze wel niet zijn. Ook ambtenaren doen in dat circuit van harte mee en hengelen vaak ook naar complimenten van hun meerderen op de apenrots.
Het onderstaande beeld dat ik als screenshot van zo’n hengelpartij naar complimenten kreeg toegestuurd, wil ik u niet onthouden, want het spreekt boekdelen over hoe er op de Parelhof met elkaar wordt omgegaan.
‘Masral’ in de tekst rechts van de foto is medewerker communicatie en vult eens in de twee weken gedeeltes op in de zes pagina’s van onze gemeente met allemaal ditjes en datjes over onze burgemeester en wethouders. De ditjes en datjes gaan nooit verder dan dat we kunnen lezen dat er door een wethouder of burgemeester een ‘rode knop’ is ingedrukt of een lint is doorgeknipt of dat de burgemeester op de dag van de verkiezingen een gebakje heeft gegeten met twee jarige kiezers. Kortom; informatie waar we met zijn allen op zitten te wachten tot dat nieuws bij ons door de brievenbus valt. Ondertussen ons afvragend of dat ‘soort’ werk wel moet worden betaald met de salarissen zoals die aan die functies kleven.
Of de burgemeester of een van de wethouders echt wel werken en wat ze dan precies doen dat lijkt niet te passen bij het niveau dat het lokale suffertje normaal uitstraalt. Dat we in Dijk en Waard, behoudens de afdeling communicatie, een goed draaiende organisatie hebben, kunnen we alleen maar ontdekken door om ons heen te kijken en middels contacten met de verschillende afdelingen. Geen woord daarover uit de pen van de afdeling communicatie in ons lokale suffertje. De ‘toppers’ van communicatie vallen weg in de schaduw van al die andere toppers op de Parelhof en zo blijven onze collegeleden voorlopig bekend om hun lintenknippen, knoppen drukken, glaasjes drinken en gebakjes eten. Die burgemeestersketting die zal voorlopig wel lekker blijven glimmen, want veel anders heeft onze burgemeester blijkbaar niet om handen dan wat zilverpoets en een wattenstaafje.