Vandaag viel er in de Alkmaarse krant wederom een bevestiging te lezen over de erbarmerlijke bestuurskwaliteiten van onze sinds kort verenigde lokale Langedijker partijen.
Wederom blameert de door Langedijker Belang aangestelde wethouder Jongenelen niet alleen zichzelf, maar ook zijn partij.
Wat is het geval: Een wethouder heeft bestuurlijke kwaliteiten nodig om zijn hoofd boven water te houden en daar heeft hij tot op heden duidelijk blijk van gegeven deze niet te bezitten. Dat zou nog niet eens zo erg zijn als hij door zijn partij bij de hand zou worden genomen en als die er ook voor zou zorgen dat de man niet de ene fout op de andere fout zou stapelen. Maar helaas ook Dorpsbelang Langedijk ontbeert het aan kwaliteit. In plaats van te schipperen drijven zij maar een beetje mee met de rest. Elf jaar geleden is Dorpsbelang Langedijk begonnen om onze gemeente te ontwikkelen me water, want Langedijk stond droog. Zeker toen ook al financieel behoorlijk droog, dus in de optiek van Langedijker Belang mocht de schuld nog wel wat meer oplopen en moest het hier weer doorvaarbaar worden. De overlast die dat voor veel bewoners met zich meebracht zou allemaal worden ingedekt door een nog op te stellen vaarbeleid.
Dorpsbelang Langedijk is inmiddels twee wethouders verder en in de afgelopen elf jaar hebben ze op het punt van vaarbeleid nog niets gepresenteerd, laat staan gepresteerd. Overigens is van de andere partijen die zo voor doorvaarbaarheid zijn er geen enkele partij die tot op dit moment kader stellend bezig is geweest op het gebied van vaarbeleid.
Om terug te komen op de eerdergenoemde wethouder.
De naam ‘wethouder’ doet vermoeden dat het een functie is welke er zorg voordraagt dat de wet wordt nageleefd. Ad Jongenelen heeft dat echter totaal niet begrepen. Dat geldt ook voor de drie partijen waar hij inmiddels de wethouder van is, maar dat terzijde.
Blijkbaar heeft hij wel eens iets in het Engels gelezen of gehoord en denkt hij dat ‘wet’-houder staat voor ‘nat’-houder en dat hij daarom zijn doelen letterlijk en figuurlijk heeft gericht op doorvaarbaarheid en rivierkreeftjes. Je krijgt de indruk dat men met de profielschets voor nathouder van Langedijk heeft kunnen volstaan met de eis dat de nathouder op zijn minst de hersens van een garnaal moest bezitten en dat lijkt in deze aardig gelukt.
Dat wethouder meer is dan nathouder lijken lokale partijen in Langedijk wel eens vaker te zijn vergeten. Kleurrijk Langedijk heeft er in 2010 ook zo één gehad die dacht dat hij met linten knippen en recepties aflopen zijn taken meer dan volbracht.
Toch hebben wethouders zich aan regels te houden. De Nederlandse autoriteit Voedsel en Waren tikte Jongenelen vorig jaar al eens op de vingers en vandaag blijkt weer dat hij de Gemeentewet al bijna een jaar aan zijn laars lapt en in een briefje zijn excuus aan de raad aanbiedt voor het feit dat hij heeft nagelaten (hij noemt het ontschoten) zijn ontheffing voor het ingezetenschap aan de raad te vragen. Hij formuleert dat zelf als volgt;
“Tot mijn spijt heb ik moeten constateren dat de aanvraag voor ontheffing van het vereiste ingezetenschap over de periode 8 mei 2020 tot en met 7 mei 2021 in april 2020 niet is gedaan. Dit is mij ontschoten, waarvoor mijn excuses. Het is edoch toch nodig om alsnog deze ontheffing formeel aan u voor te leggen.”
En wederom komt de man daar weer mee weg, want zonder zulk een goed bestuurlijke draaikont kwaliteiten kunnen ze niet bij de lokale politieke partijen. Je neemt nooit iemand aan die slimmer is dan de fractie, want voor je het weet heb je als fractie helemaal niets meer te zeggen over de punten en komma’s die je in de stukken tegenkomt.
Er zijn nog wel een aantal pikante zaken die hier meespelen.
Ten eerste laat het zien dat deze wethouder zijn eigen zaken niet op de rails heeft, dus je kunt je afvragen of hij wel de publieke zaken kundig kan afhandelen. Ik zeg dat hij dat niet kan.
Ten tweede laat het zien dat de ambtelijke ondersteuning van deze ‘nathouder’ ernstig tekortschiet, want juridisch adviseur Boes die het raadsstuk heeft opgesteld, had een jaar geleden Jongenelen daar toch al in moeten adviseren, zou je zeggen. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de ambtelijke top een beetje op die garnaal is uitgekeken en hebben gedacht ‘bekijk het maar, we laten je lekker zwemmen’.
Ten derde laat het ook zien dat de voorzitter van het College hier ernstig tekortschiet, want die moet het College ook aansturen en had hem daar ook op kunnen wijzen.
Ten vierde laat het ook zien dat de lokale partijen het afgelopen jaar hebben zitten slapen. Zeker is in ieder geval dat de fractievoorzitter Ger Nijman heeft zitten dutten, maar misschien was die toen al te veel bezig om een nieuwe lokale partij op te richten en speelde geilheid om op het pluche te zitten in de nieuwe gemeente Dijk en Waard een grotere rol dan te zorgen voor een goed bestuur hier in Langedijk.
Ten laatste laat het ook duidelijk zien dat er binnen het Langedijker bestuur en de raad mensen zitten die niet in staat zijn om voor een goed en degelijk bestuur te kunnen zorgen, want neem me niet kwalijk het is ieder raadslid aan te wrijven dat dit ongemerkt een jaar lang buiten beeld is gebleven. Het is te triest voor woorden dat ze struikelen over futiliteiten, maar geen oog en handen hebben voor het stellen van kaders en controle op de uitvoering van wet- en regelgeving. Als we in november een selectie gaan maken op wie er van dit zooitje raads- en burgerraadsleden in aanmerking gaat komen voor een zetel in Dijk en Waard dan wordt dat wel een heel kort lijstje. Dat scheelt straks enorm bij het tellen van de stemmen.
Ik zou de excuses van Jongenelen niet aanvaarden. Het zijn wel mooie woorden, maar de eenden leggen de eieren.