Zienswijze op herindeling tot GROOT GRUTTERSWAARD

Geacht College,

Als inwoner van de gemeente Langedijk wil ik langs deze weg gebruik maken van de mogelijkheid tot het geven van een zienswijze over het herindelingsontwerp en over de wijze waarop u een groot deel van onze inwoners buitenspel heeft gezet bij de totstandkoming daarvan.

Historisch

De inwoners van Langedijk, toen nog bestaande uit de dorpen Broek op Langedijk, Zuid-Scharwoude, Noord-Scharwoude en Oudkarspel, zijn in 1991 op geen enkele manier betrokken geworden bij de samenvoeging van hun gemeente met Koedijk en Sint Pancras.

Het leverde toen ook geen enkel protest op bij de inwoners van Langedijk en haar vier dorpen als van inwoners van Sint Pancras en Koedijk.

Zijn we wel of niet betrokken bij het proces?

Het hele proces van bestuurlijke samenwerking naar een herindeling konden de inwoners van de zes dorpen vanaf 2010 zo’n beetje zien aankomen en bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 was al heel duidelijk welke partijen voor en welke partijen tegen herindeling waren.

2018 was op dat punt een democratisch moment waarop we als inwoner van Langedijk onze voorkeur al duidelijk konden maken.

Die verkiezingsuitslag (2018) bekijkend laat ook zien dat er toen in Sint Pancras en Koedijk een meerderheid was voor een herindeling met Heerhugowaard.

Slechte communicatie van het College met haar inwoners gaf ruimte aan een aantal schreeuwers die bij hoog en bij laag beweerden dat 80 % van de inwoners van Sint Pancras tegen de herindeling met Heerhugowaard waren en voor herindeling met Alkmaar.

Op slag brak er binnen de Colleges van Heerhugowaard en Langedijk paniek uit en kregen de dorpen Sint Pancras en Koedijk een ‘democratische’ voorkeursbehandeling. 

De inwoners van Sint Pancras en Koedijk mochten zich er allemaal nog eens over uitspreken en er werd een maandelijks spreekuur opgetuigd waarbij ze in gesprek konden en kunnen gaan met de dorpswethouder, wat in de praktijk neerkomt op “Ouwenelen met Jongenelen”.

Het is onbegrijpelijk dat een College twee dorpen binnen hun gemeenten een voorkeursbehandeling geeft om daarmee de indruk te wekken dat hier sprake zou zijn van een ‘democratisch’ doorlopen proces. 

De kruideniersmentaliteit die de beide Colleges in dit proces hebben getoond, zal in de nieuw te vormen gemeente wel niet veel veranderen. Een goede naam voor die gemeente lijkt mij “GROOT GRUTTERSWAARD”.

Meerderheid is voor samenvoeging met Heerhugowaard.

De “80%-schreeuwlelijken” hebben een eigen onderzoek gedaan naar de wensen van de kiesgerechtigde Pancrasser bevolking. Bij de presentatie daarvan bleken de percentages niet te zijn als wat men ons heeft willen doen geloven.

Tien procent van de kiesgerechtigden heeft aan de onzin ervan niet willen meewerken, omdat zij voor samenvoeging met Heerhugowaard zijn.

Van de 90% die wel hebben meegedaan, was 54,7% voor samenvoeging met Alkmaar.

Dat klinkt voor die schreeuwlelijken misschien als een meerderheid, maar is dat niet. Over alle kiesgerechtigden in Sint Pancras is hier sprake van maar 49,5% die met Alkmaar wil samenvoegen en is er dus een meerderheid die met Heerhugowaard wil opgaan.

Communicatie.

Bij de afdelingen communicatie in de gemeentes Heerhugowaard en Langedijk is men blijkbaar niet op de hoogte van het feit dat er mensen bestaan met een visuele beperking.

Het magazine “Langedijk en Heerhugowaard gaan samen” is daar helaas het bewijs van.

Iedere communicatiemedewerker hoort te weten dat visueel gehandicapten, slechtzienden, oudere mensen moeite hebben met het lezen van letters met een schreef, omdat dit voor hen het letterbeeld vervaagd/vergrijsd. 

De titel van het magazine in diapositief is een schreefloze letter, terwijl op de rechteronderzijde de inhoud wordt weergegeven in een diapositieve letter met schreef. Wat betreft lettergrootte misschien nog wel te lezen, maar sla de bladzijde om en we zien onder de kop een intro in een schreefloze letter en daaronder de uitleg in een letter met schreef. Voor veel mensen al niet meer te lezen.

Nu wordt het blad opgeleukt met foto’s van mensen die blijkbaar graag worden gezien.

Hartstikke creatief gedaan, maar als die foto’s wat kleiner zouden zijn, de mensen erop wat bescheidener, dan zou het lettercorps groter en leesbaarder kunnen worden.

Blijkbaar is voor onze Colleges hun zichtbaarheid van groter belang dan de leesbaarheid voor hun inwoners.

Het magazine is onder verantwoording van de twee Colleges en raden uitgebracht en laat in ieder geval zien dat zij weinig respect hebben voor hun inwoners die visuele problemen hebben.

Om iets voor elkaar te krijgen in de nieuw te vormen gemeente zullen we in de toekomst vaker moeten gaan schreeuwen, tenminste zolang onze bestuurders nog goed van gehoor zijn.

Zienswijze herindelingsontwerp.

Als inwoner van Langedijk kan ik mij heel goed vinden in het voorliggende “herindelingsontwerp van de gemeenten Langedijk en Heerhugowaard” ervanuit gaande dat dit met instemming van een democratische meerderheid geschied en alle dorpen van Langedijk, Heerhugowaard en buurtschappen daar in mee gaan.

Het is verheugend te weten, dat zowel het nieuwe College en de raad in de nieuw te vormen gemeente in aantal zal verminderen of dit ook een kwaliteitsverbetering op zal leveren is nog maar de vraag. Slechter dan nu kan het niet worden, maar het gestuntel zal een stuk overzichtelijker worden.

Met vriendelijke groeten, Martin Wagenaar

p.s. Wat betreft de huidige bestuurlijke samenwerking zou ik willen opmerken dat samenvoeging van de afdeling communicatie tot op heden geen kwaliteitsverbetering heeft opgeleverd.

Geef een reactie