Verkiezingsprogramma’s laten de kiezer weer eens zien hoe stom en achterlijk sommige partijen hun niet overdachte ideeën aan de kiezer proberen te verkopen. Neem nu eens het verkiezingsprogramma van ‘Barre An Kloosterboer’ de lijsttrekker van Kleurrijk Langedijk (na de verkiezingen zal ik die weer gewoon als Kleurloos Langedijk opvoeren).
Bij de begrotingsbehandeling 2018 op 7 november 2017, stemde deze partij tegen het doorvaarbaar maken van de Achterburggracht en wat lezen we in hun verkiezingsprogramma: “Doorvaarbaarheid Achterburggracht moet snel gerealiseerd gaan worden”. Wat is zo’n verkiezingsbelofte nu nog waard zou je zeggen. Het ene moment stem je tegen en dan ga je om botenliefhebbers te plezieren en voor je te winnen toch maar beloven dat als ze op je stemmen het allemaal wat mooier en nog veel drukker op het water gaat worden.
Voor wie beloven ze dat? Alleen voor de Langedijkers of zit er een visie achter. Misschien een moeilijk woord voor Kleurrijk Langedijk, want uit niets blijkt dat die partij een visie heeft. Voor ‘Barre An’; visie=zienswijze, met inzicht, met een ruime, vooruitziende blik.
Die andere lokale partij die ook tegen doorvaarbaarheid stemde op 7 november 2017 is Hart voor Langedijk/D’66. Die zijn in hun verkiezingsprogramma plotseling ook weer voor doorvaarbaarheid Achterburggracht, maar uitsluitend voor de Langedijkers. Ik vraag me af hoe ze dat zullen gaanhandhaven en wat zal dat dan kosten?
Zij schrijven het volgende: “De vaarwegen in Langedijk zijn uniek in de wereld. Het uitbreiden van deze vaarwegen doet recht aan het historische karakter. De beleving aan water is nergens zo mooi als in Langedijk. Juist deze vaarwegen wil HvL/D’66 voor de Langedijkers zo veel mogelijk uitbreiden, uiteraard in samenspraak met bewoners die er mee te maken krijgen.” Wat betreft hun opvatting dat de vaarwegen van Langedijk uniek in de wereld zijn, daar hebben ze geen ongelijk. Iedere vaarweg in elk ander dorp zal uniek zijn in de wereld en wat waterbeleving aangaat kan je dat ook van de Eilandspolder, Giethoorn en Venetië zeggen. Ik vergeet er misschien nog wel een paar, maar wat een lulkoek. Eerst tegen stemmen en dan met zo’n blablabla-verhaal je stemmen proberen te trekken.
Kleurrijk Langedijk, ‘Barre An’ werd ooit politiek actief toen er achter haar huis seniorenappartementen zouden komen. Onder het motto “niet bij mij in de buurt” heeft zij zich met haar meelopers ‘ontwikkeld’ tot een partij die zaken weet te bedenken die vooral ontwikkeld worden buiten hun eigen leefomgeving.
Zo staat er in hun verkiezingsprogramma te lezen; “Het herinrichten van Het Havenplein in Broek op Langedijk moet voortvarend opgepakt worden. Dit zou een goede plek zijn om camperplaatsen te realiseren”. Ik heb de afgelopen jaren berichten gelezen dat er plannen worden ontwikkeld om de haven van Broek op Langedijk te vergroten. Daarmee verklein je de parkeerruimte voor de bewoners aan het Havenplein en van de Sluiskade. Kleurrijk wil die mogelijkheden nog meer gaan beperken voor de eigen inwoners door ruimte te maken voor campers? Zet die campers dan liever bij tante Annie voor de deur op de Benedenweg dan dat je dat bij de bewoners van het Havenplein voor de deur doet.
Kleurrijk Langedijk wil verder de Broekersluis zelf bedienbaar maken en 24 uur per dag te gebruiken. Dus als de kroegen in Alkmaar sluiten dan komt men met zijn bootje weer vrolijk naar Langedijk terug en gaan we lallend en toeterend door de sluis en Achterburggracht op huis aan. Gelukkig stellen ze nog wel in hun programma; “Anderzijds levert het doorvaarbaar zijn niet alleen prachtige ontspanning op, maar ook spanning voor degenen die overlast ervaren van het watertoerisme. Handhaving van vaarbeleid moet dan ook prioriteit krijgen en houden”. Er zal dus net als de openstelling van de sluis 24 uur per dag handhaving moeten zijn. Dat zal extra veel geld gaan kosten en dan hebben we het nog maar niet eens over het onzinnige plan om die sluis zelf bedienbaar te maken.
Het is niet nodig om over de zin en onzin van doorvaarbaarheid te praten, maar ik denk dat de komende verkiezingen moeten gaan over de onzin van het gekakel van HvL/D’66 en Kleurrijk Langedijk. Met een duidelijke stem op een andere partij is het probleem opgelost!
