De totempaal van de haantjes van Veldzorg staat fier overeind.

De niet kritische huurders van de Stichting Veldzorg hebben recent kunnen lezen dat het Oosterdel sinds kort wordt ontsierd door een weidemolen. Wat of dat met het behoud van het cultuurlandschap Oosterdel heeft te maken, heeft men nog niet helemaal duidelijk kunnen maken, want weidemolens zijn altijd vreemd aan het gebied geweest. Net zo vreemd als de onwetende en onbekwame bestuurders van het huidige Oosterdelgebied.

In Nieuwsbrief 16, welke mij via een ander kanaal werd toegestuurd dan via de reguliere van verhuurder aan huurder, valt te lezen dat godzijdank het gebied niet wordt ondergraven door de Amerikaanse rivierkreeft, maar door een woelratje. Hoe het komt dat het woelratje plotseling zo veelvuldig voorkomt in het Oosterdelgebied blijft nog wel een paar jaar gissen voor dit huidige bestuur. Ze opperen het idee dat het zou kunnen komen doordat er te weinig roofvogels in het gebied zijn, maar dat is nog een vraagteken voor ze.

Als huurder in het Oosterdelgebied en ik zal echt de enige niet zijn, is door wat Veldzorg ‘hun beheer’ wordt genoemd de afgelopen jaren een teruggang van veel vogelsoorten te zien geweest. Door het niet voldoende aanpakken van de ganzenoverlast en met name die van de nijlgans is het aantal futen dramatisch teruggelopen. Futen zijn vooral liefhebber van de Amerikaanse rivierkreeft en je zou dus van een beheerder verwachten dat hij zijn beleid erop richt om juist die soort extra te beschermen en daarom de nijlgans aan te pakken.

Grauwe kiekendief. Foto: Vogelbescherming.

Dat is wel wat al te veel gevraagd van het Veldzorgbestuur. Nee, dan is een weidemolen de juiste oplossing. Die wordt dan ook geplaatst in een hoek van het gebied waar tot drie jaar geleden de Grauwe Kiekendief zijn nesten nog had. De afgelopen drie jaar werd het noordoostelijke gebied in de broedtijd ook veelvuldig opgeschrikt door vrijwiligers van Veldzorg die daar met trekkers, tractorschuiten en sinds dit jaar met een maaiboot tijdens het broedseizoen de velden maaiden en de sloten doorkliefden.

Toen ik daar bestuurder Wouda op aansprak kreeg ik als antwoord;

Het klopt idd dat Veldzorg een uitzonderingspositie heeft wat betreft veel regelgeving. Daar zijn wij tenslotte beheerder voor! Mochten wij het nodig achten wijken wij idd af van de normering voor huurders.

In het normale leven zou je zeggen dat een beheerder toch in de eerste plaats het goede voorbeeld zou moeten geven aan zijn gebruikers, maar blijkbaar hanteren ze andere normen en waarden bij dit bestuur.

Het ‘beleid’ heeft er in ieder geval toe geleid dat het aantal futen gehalveerd is en dat de grauwe kiekendief voor een ander leefgebied heeft gekozen. Dankzij Veldzorg zijn de Amerikaanse rivierkreeft en de woelrat er in ieder geval op vooruit gegaan.

In mijn mail aan Wouda had ik hem ook aangesproken op het feit dat ik geconstateerd had dat ze niets tegen distels doen in het Oosterdelgebied. Ik kreeg het volgende antwoord;

Naar aanleiding van uw mailtjes even het volgende:

De eilanden gelegen rondom uw eiland zijn allen verhuurd. Het eiland nr.1170 noordelijk van uw eiland is een natuureiland en is gisteren door de schouwploeg gecontroleerd. Daarbij zijn geen distels gevonden.

De volgende dag heb ik maar een foto gemaakt van eiland nr. 1170, want je zou denken dat je stekeblind aan het worden bent.

Dit lijkt toch verdomd veel op een distel.

Helaas voor het Oosterdelgebied blijkt de schouwploeg van Veldzorg STEKELBLIND te zijn.

Dat maakt inmiddels wel veel duidelijk dan.

In het recente interview met de directeur van Landschap Noordholland constateert deze dat; “Er wordt veel met boten gevaren en dat zorgt ook voor afslag aan de oevers”.

Dat neemt niet weg dat het bestuur van Veldzorg dit extra varen nog steeds propageert en met het goede voorbeeld dat Veldzorgvrijwilligers laten zien door zelf te hard te varen, tijdens broedseizoen door sloten in het stiltegebied te crossen kan je je afvragen hoe dat door zal werken op deze adoptanten. Nergens staat in de werving van adoptanten dat ze er rekening mee moeten houden dat Veldzorg als enige niet gehouden is aan de regels die ze huurders en adoptanten oplegt.

Gelukkig voor Veldzorg en Staatsbosbeheer dat de Langedijker en Heerhugowaardse politiek kritiekloos geld in dat gebied blijft gooien.

Geef een reactie