Tijdens de Nieuwjaarsbijeenkomst van de gemeente Dijk en Waard liet de hoogste ambtenaar van dienst, Maarten Poorter, nog maar weer eens duidelijk horen in welke schijnvertoning de inwoners van Heerhugowaard en Langedijk terecht zijn gekomen.
Je zal het toch maar uit je strot durven persen; “Een gemeente waar alles anders wordt en alles toch bij het oude blijft.” Alsof het gerommel in de lokale politiek en op het bestuurlijke pluche ons niet is opgevallen! In het eerste jaar van onze nieuwe gemeente groeide het aantal fracties in de gemeenteraad met twintig procent. Dit dankzij partijen waar niemand tijdens de verkiezingen zijn/haar stem aan had gegeven. Over democratie gesproken!
De man die ons als burgemeester werd gepresenteerd, schijnt van PvdA-huize te zijn, maar te oordelen naar zijn toespraak heeft hij de deur van dat huis al lang geleden achter zich dicht getrokken, want hoe sociaal ben je? Je zegt 10.000 woningen te gaan bouwen, waarvan 1000 sociale huur! Dan laat je hem toch wel uit je broek hangen. Fred Ruiten die namens GroenLinks, PvdA en GristenUnie recent als wethouder werd geparachuteerd had het over de menselijke inbreng die de drie partijen zouden toevoegen aan het zooitje dat er al zat. Als die tien procent sociale huur op het totaal van de woningbouw het resultaat is van hun menselijke inbreng dan voorspelt het allemaal weinig goeds.
Vraag me trouwens af wie die toespraak van de burgemeester heeft geschreven, want als je verder leest is hij helemaal niet gericht op het bouwen van zoveel huizen, maar zal het er in de praktijk op uitkomen dat hij mogelijk maar één huis werkelijk lijkt te willen realiseren, zo zei hij; “We bouwen huizen, maar belangrijker we bouwen aan een thuis.” Het gemeentehuis op de Parelhof is op korte termijn veel te klein om zijn thuis te zijn, want naast het houden van recepties moet het ook een plek worden waar hij mensen gaat uitnodigen om met hem te dineren. Tot welk soort burgemeester behoort deze man eigenlijk, wat heeft de gemeenteraad in de profielschets voor burgemeester gezet dat we nu zijn opscheept met een taarten-, bloemenbezorger, lintenknipper en bourgondische dineruitvreter? Uit wat er tot op heden in de publiciteit kwam doet het heel erg denken aan de wijze waarop de politieke wijsneuzen in Langedijk hun profielschets voor een burgemeester opstelden. De toenmalige tijdelijk burgemeester, Marianne van Kampen, liet zich de kaas niet van het brood eten en het was tijdens vergaderingen ook altijd heel plezierig om vanaf de publieke tribune te zien hoe zij dat deed. Ze kon vergaderingen heel strak en zakelijk leiden en hoewel zij altijd keurig zaken wist te verwoorden, liet haar expressie vaak zien hoe zij er werkelijk overdacht. De politieke mannen in Langedijk hadden thuis waarschijnlijk al niet al te veel te vertellen en toen dit ook op de Vroedschap wat lastig werd voor de Emmertjes en Molenaartjes werd er een profielschets opgesteld die zodanig was dat er een niet al te krachtdadig burgemeester zou komen, zodat de mannen buitenshuis in ieder geval nog enige inbreng hadden. Die profielschets bracht Langedijk in de positie dat ze moesten samengaan met Heerhugowaard en zo’n zelfde slappe profielschets lijkt nu ook de inwoners van Dijk en Waard te zijn overkomen. Alkmaar wacht ondertussen rustig af.
Het toont maar weer eens aan dat een burgemeester een wel zeer wel ongevallige functie is binnen onze democratie. Hij/zij is ten eerste door niemand in Dijk en Waard gekozen. Daarbij komt dat hij door de koning wordt benoemd, ook al zo’n functie die niets met democratie heeft te maken.
Gekozen burgemeester.
Het hele bestuurlijke stelsel is hard aan vernieuwing toe, dat bewijst Maarten Poorter als geen ander. Dineren met inwoners om mensen dichter bij elkaar te brengen? Ik zou het geld maar beter besteden door wat aan de verschillen te doen tussen arm en rijk, om te beginnen in je eigen gemeente in plaats van het zelf op te vreten.
We zouden in Nederland eens moeten over stappen op systeem van een gekozen burgemeester die nadat hij/zij/het is verkozen zijn eigen wethouders aanstelt. Of dat voor een periode van vier of zes jaar moet zijn dat hou ik open, maar het voordeel is dat de kans groot is dat die wethouders meer in hun mars hebben dan waar wij tegenwoordig mee te maken hebben, omdat vaak een kwestie is van figuren die al een bepaalde tijd in hun partijtje meedraaien en als dank worden doorgeschoven naar de wethouderspositie en dan moeten ambtenaren maar zien hoe ze die functionaris op de rails houden.
Aan de taken van de gemeenteraad hoeft niet veel veranderd te worden, maar een wethouder wegsturen zal voorbehouden blijven aan de gekozen burgemeester. Om zijn/haar programma uit te voeren zal zaken moeten worden gedaan met de gemeenteraad om meerderheden te krijgen. De burgemeester zal in ieder geval voor zijn geld moeten gaan werken om zijn verkiezingsbeloften waar te maken. Dat is een heel andere manier van werken dan Maarten Poorter op dit moment laat zien.