Al een paar weken ondervond ik hinder van snoeihout dat door snoeiwerkzaamheden aan een gemeentelijk bosperceel in Broek op Langedijk in het water lag. Varend met een elektrisch fluistermotortje kwam ik meerdere keren stil te liggen. Poging om de grootste boosdoener uit het water te halen mislukte. Daar kwam bij dat mijn motivatie om rommel op te ruimen dat door gemeentewerkzaamheden en/of onder gemeentelijk toezicht is ontstaan als betaler van gemeentelijke belastingen niet erg groot is.
Een week geleden viel het mij op dat langs de walkant van het hele perceel de nodige takken boven water uitstaken en nam ik de moeite er een melding over te doen.
Vanmorgen kreeg ik het verheugende bericht dat mijn melding was afgehandeld. Bravo gemeente denk je dan en benieuwd naar de informatie over de melding klikte ik verwachtingsvol op de button “BEKIJK MELDING”
Wat blijkt: De gemeente lijkt zichzelf niet verantwoordelijk te achten voor werkzaamheden die zij uitvoert en/of laat uitvoeren. Het gemak dient de mens en blijkbaar ook de Dijk en Waardbestuurder en ambtenaar, want door verwijzen naar een organisatie die helemaal niet per email is te bereiken, is wel de meest makkelijke wijze om van je verantwoordelijkheid af te zijn.
Niet dat ik verwacht dat er verder nog iets vanuit de gemeente zal worden ondernomen, heb ik toch de moeite genomen om de verantwoordelijk wethouder ‘Openbare ruimte’ van mijn ervaring in kennis te stellen door de navolgende brief te sturen:
Geachte mevrouw Groot,
Recent deed ik een melding over boomtakken die onder de waterspiegel ter hoogte van Lepelaar 19 te Broek op Langedijk in het water liggen. Daar ontving ik heden het bericht op dat ik mijn melding bij HHNK zou moeten doen, gezien het feit dat u niet verantwoordelijk zou zijn voor doorstroming van het water in onze gemeente. Op zich is dat natuurlijk ook wel te begrijpen, maar als verantwoordelijk wethouder ‘Openbare ruimte’ bent u volgens mij wel verantwoordelijk voor medewerkers van de gemeente die de openbare ruimte onderhouden en daar ligt de oorzaak van mijn melding. Ik heb geen klacht/melding gedaan over ‘doorstroming van het water’, maar een melding gedaan over hindernissen in het wateroppervlak die zijn ontstaan door onzorgvuldig werken/snoeien van een bosperceel welke onder uw verantwoording valt. Dat u de melding als verantwoordelijk wethouder doorschuift op het bordje van HHNK is in mijn opinie de ogen sluiten voor de dagelijkse praktijk binnen uw organisatie. Als dat de leidraad is of wordt dan wordt het gemeentelijke werk er niet beter op in de toekomst en ik vraag me dan ook af hoe het mogelijk is dat u vorig jaar een samenwerkingsverband hebt kunnen aangaan met HHNK en andere organisaties binnen onze gemeente om de kwaliteit van het oppervlaktewater te verbeteren. Dan lijkt het er toch op dat u en uw organisatie niet al te serieus met die samenwerking omgaan.
Ik heb mijn melding inmiddels bij HHNK gedaan, maar kan niet nalaten mijn teleurstelling uit te spreken over het feit dat in de uitvoering onze gemeente in publiciteit en praktijk twee verschillende gezichten toont.
Beleefdheidshalve beëindig je een brief met de woorden als “in afwachting op” of “vertrouwende dat”, maar dat lijkt me wat al te optimistisch na de wijze waarop men de melding heeft afgehandeld.
Met teleurgestelde groeten,
Martin Wagenaar.
