21 maart 2018 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen en de partijen beginnen nu al met het schrijven van hun verkiezingsprogramma’s.
De Landelijke partijen krijgen vanuit hun hoofdkwartieren suggesties toegestuurd wat men in de lokale partijen allemaal wel en niet kan schrijven. De verkiezingsprogramma’s van 2014 laten duidelijk zien welke partijen hun oren naar de landelijke laten hangen of is er bij die partijen sprake geweest van gemakzucht? De lokale partijen maken het zichzelf ook wel heel makkelijk. Ze zeggen dan soms, net als Dorpsbelang Langedijk, waar ze voorstaan, maar laten na in te vullen hoe ze het zullen verwezenlijken. Dorpsbelang Langedijk is er ook heel sterk in om aan te geven dat belanghebbenden hun problemen zelf maar op moeten lossen.
Neem van hen wat ze schreven onder kopje “Plezier met muziek” waarbij ze stellen ‘Muziekverenigingen dragen daartoe bij door muziekinstrumenten daarvoor beschikbaar te stellen.” Wat heeft Dorpsbelang Langedijk daartoe bijgedragen samen met VVD en CDA? De muziekverenigingen hebben allemaal geld in moeten leveren, subsidies zijn ingekrompen!
Je legt het probleem bij de verenigingen en je straft ze door hun subsidies te minderen.
Dat is dan blijkbaar voor Dorpsbelang Langedijk “Het plezier met muziek”.
Nog leuker wordt het om je na drie jaar nog eens af te vragen waar die partij van wethouder Beers en lijsttrekker Nijman voor zeggen te staan:
- Ons dorp leefbaar houden
- Het belang van saamhorigheid
- De gemeente voor U
- Veiligheid en handhaving
- Ouderenbeleid
- Jeugdbeleid
- Langedijk natuurlijk
Nergens in hun programma geven zij antwoord hoe zij dit van plan zijn te doen en je kunt je na drie jaar afvragen of ze zelf nog wel weten wat ze er ooit op papier hebben gezet. Van verkiezingsbeloften in hun programma is in ieder geval niets terug te vinden, dus daar kan je ze de komende verkiezingen ook niet op aanspreken. Binnen het duale systeem kan je wel zeggen dat hun wethouder een onafhankelijke koers van zijn partij vaart, want binnen zijn plannen op gebied van doorvaarbaarheid blijkt dat hij zich niets gelegen laat liggen aan wat zijn club onderschrijft onder punt 7 Langedijk natuurlijk. “Dorpsbelang Langedijk eist een grote rol van de gemeente als het gaat om milieu en duurzaamheid. De natuurgebieden aan de randen van de dorpen koesteren we.”
Deze wethouder heeft via zijn projectleider ook al eens zijn tanden laten zien op het punt van handhaving, maar dat is daarna ook de Vroedschapsdood gestorven, want stel je voor dat je ook werkelijk iets zou doen.
Zou de 7 punten nalopend weleens willen horen wat deze partij de afgelopen drie jaar op deze punten heeft ingevuld.
Op welke vragen is men gaan bouwen en met welke kwaliteit?
Wat is er gedaan aan de ontwikkeling van dorpshuizen en dorpsplatforms?
Punt 3 is wel een duidelijke keuze gemaakt. De gemeente wordt in een bestuurlijke fusie afgeserveerd en dat heeft het positieve gevolg dat je geen beleid meer hoeft te ontwikkelen.
Dorpsbelang Langedijk wil gezelligheid voor ouderen in plaats van eenzaamheid! Vertel wat is er op dat punt gerealiseerd? Of zullen ze bedoeld hebben dat ze de twee jammerende senioren van Langedijk, Planken en Muurling, tot over hun oren de gelegenheid hebben gegeven hun gal te spuwen. Mooi punt om mee te nemen in het nieuwe programma van 2018.
Welke stimulerende ondersteuning heeft Dorpsbelang Langedijk aan de ouders gegeven bij de opvoeding van hun kinderen en welke ruimte aan dorpshuizen en horeca?
Kortom het was Dorpsblabla Langedijk en voor het programma van 2018 valt er weinig nieuws van Dorpsblabla . . .bla Langedijk te verwachten.
