Het beeld van ‘democratie’ is wereldwijd flink aan het veranderen. Vroeger werden mensen gekozen op het aantal stemmen dat zij behaalden. Bij de ‘nieuwe democraten’ gaat de grootste bek steeds vaker de overhand krijgen omdat zij het hardste kunnen schreeuwen en over het meeste geld beschikken. Dat laatste hebben ze veelal ooit verdiend over de ruggen van andere mensen of van ‘donateurs’ die langs deze weg financieel willen profiteren en meeliften.
We weten inmiddels wat voor president er op 20 januari a.s. aantreedt in Amerika. In Europa hebben we gezien hoe het bij de Brexit ging. Daar werd een politica als landverraadster gedood omdat ze tegen was. De leidinggevende voorstanders van de Brexit zijn voor een groot deel allemaal weggelopen voor hun verantwoording en laten niets van zich horen.
In Frankrijk scoort Le Pen heel hoog en Nederland kent een schreeuwer onder de naam Wilders. Deze meent complete volksstammen het bos in te mogen sturen, maar lijkt ook altijd wel weer weg te lopen als hij verantwoordelijk lijkt te worden. Kritiek op de man mag je niet hebben, want dat riekt naar intimidatie en bedreiging. Inmiddels worden er giga bedragen voor de beveiliging van deze man uitgegeven.
Langedijk kent ook een aantal ‘organisaties’ waarvan de ‘democratische’ voormannen zich zeggen in te zetten voor vernieuwing van de democratie. Daarbij lijkt wel van alles geoorloofd te zijn om dat doel te bereiken. De middelen die SBL en Burgerrekenkamer hanteren horen blijkbaar net als hun ‘nieuwe democratie’ tot de ‘nieuwe omgangsvormen’. Eenieder met een andere mening, opvatting of met kritiek wordt zwartgemaakt. Nu is dat in Nederland met kranten die teruglopen in abonnees heel erg makkelijk scoren, want je hoeft maar iets over iemand te roepen en de pers die publiceert het wel en met voldoende donateurs kan je ook een belangrijke advertentie klant van zo’n krant worden. De nieuwe orde waar de Muurplankjes voor zeggen te staan komen op zijn tijd naar buiten met meldingen van onderzoeken die zij doen en dan vooral naar gedragingen van het huidige bestuur van Langedijk. De regionale krant die journalistiek toch al niet de kwaliteiten in huis heeft om een knappe krant te presenteren, duikt daar vaak op in. De resultaten van de onderzoeken komen echter nooit naar buiten. De 1000 paginagrote dossiers die SBL en Burgerrekenkamer zeggen op te bouwen, blijven volledig buiten beeld.
Lekkende raadsleden die worden aangeklaagd halen de krant, aangiftes tegen raadsleden halen de krant, maar de uitslagen van de onderzoeken daarna die zal je niet in de regionale pers lezen en de Muurplankjes zelf doen er het zwijgen toe.
Het is nog niet zo lang geleden dat ik een mail ontving die door “Wij Bart Muurling” was verzonden aan de fractievoorzitter van de Gristen Unie, Wim Nugteren, tijdens een besloten raadsvergadering.
“Wij Bart Muurling” sprak de fractievoorzitter met “mijn fractievoorzitter” aan. In de maanden nadat ik daar een Kobus over plaatste ging “Wij Bart Muurling” zo’n beetje alle fracties langs om aan de weet te komen hoe die mail bij mij was beland. Laat ik er duidelijk over zijn; dat weet ik zelf ook niet. Ik begin echter wel een vermoeden te krijgen, want het zou me niets verbazen als “Wij Bart Muurling” zelf achter de verzending heeft gezeten. Recentelijk meldde “Wij Bart Muurling” mij per mail dat Kobus hem ten onrechte aanzag als lid van de Gristen Unie.
Van de week kreeg ik weer een mail binnen van “Wij Bart Muurling”. De inhoud van deze mail is tekenend voor het ‘beperkte’ denkvermogen van de man, want hij beschuldigd weer vrijuit een raadslid waar de Muurplankjes al enige tijd een hetze tegen voeren. De volgende stap van de democratische vernieuwers zal binnenkort een bericht naar de pers zijn dat de Muurplankjes worden bedreigd. Wat dat betreft zijn ze zo voorspelbaar als de pest.
Een aantal maanden geleden was er een commissie van de raad die onderzoek deed naar de bestuurlijke toekomst van Langedijk. Burgers werden opgeroepen zitting te nemen in een klankbordgroep om daarover te spreken. Toen ik het berichtje in het Langedijker Nieuwsblad aan mijn vrouw voorlas, was haar reactie; “Daar wil je toch niet inzitten. Je weet op voorhand dat de schreeuwlelijken van de Muurplankjes daar het hoogste woord zullen voeren.” De Kobus die ik daarover maakte was voor de Muurplankjes aanleiding om een melding te doen bij het meldpunt integriteit, want er was uit de commissie gelekt.
Zó maak je dus als ‘democratisch vernieuwer’ de huidige democraten ongeloofwaardig.
Om terug te komen bij de mail waar ik over sprak, dit is de mail van “Wij Bart Muurling” die net zo tot mij is gekomen als de “mijn voorzitter”-mail;
“Uit een reactie die ik vanmorgen vanuit de raad kreeg begreep ik dat (een deel van) de raad gisteravond in bcc een anonieme email aan de Burgerrekenkamer heeft van ontvangen van iemand die zich “Punt Komma’’ noemt. Wij hebben hem als voorlopige werktitel ‘’De Gravenaar’’ genoemd. Van Langedijk Centraal kregen wij naar aanleiding hiervan vanmorgen ook een mailtje. Wij sturen u beide mailwisselingen.
Dat mensen zich anoniem tot ons wenden is niet alleen te zot voor woorden, maar ook een gevaarlijke ontwikkeling. Vandaag is het een correct gesteld mailtje, morgen is het een bedreiging. Als mijn veronderstelling betreffende de afzender correct is dan is dit niet ondenkbaar. Ik zou u hiermee niet lastig vallen als ik niet de indruk had dat hier weer een zeker raadslid bij betrokken zou kunnen zijn. We weten althans dat de fractievoorzitter van de VVD aantoonbaar een hetze tegen de Burgerrekenkamer en ondergetekende persoonlijk heeft gevoerd en wellicht nog voert, waardoor een sfeertje is ontstaan waarin een bepaald soort lieden meent met anonieme berichten mensen uit de tent te kunnen lokken of, in een latere fase wellicht, anoniem te kunnen bedreigen.”
Het idee alleen al dat ik me tot Muurling zou wenden per mail, zoals hij in deze mail stelt, is bespottelijk. Zolang ik de Muurplankjes met een enkele Kobus in de gordijnen krijg steek ik echt niet meer tijd in deze narcist dan nodig is. Blijkbaar heeft ‘Wij Bart Muurling’ weer eens wat extra aandacht nodig en is dit zijn manier van aandacht vragen. Het zou me ook niet vreemd klinken als hij op grond van deze column naar buiten brengt dat hij zich bedreigd voelt. Neem van mij maar aan dat het niet lang duurt of de lokale pers zal dat bij gebrek aan adverteerders ook zeker naar buiten brengen.
Het positieve in de mail zoals “Wij Bart Muurling” die naar buiten bracht is in ieder geval het feit dat er meer mensen hun vraagtekens zetten bij de wijze waarop de Muurplankjes hun ‘nieuwe democratie’ promoten.
“Ik zou u hiermee niet lastig hebben gevallen als ik zeker wist dat hier een raadslid bij betrokken was.” (citaat vrij naar “Wij Bart Muurling”)