De volksvertegenwoordiger spreekt, maar het eigen belang schreeuwt. (vervolg)
In mijn stukje van afgelopen woensdag onder de hierboven vermelde subtitel gaf ik al aan dat ik mij ernstig stoorde aan de wijze waarop een flink aantal raadsleden op grond van eigen belang in de raad het woord voeren. Ze komen, zoals afgelopen dinsdag, in de gemeenteraad zonder schroom op voor de belangen van hun eigen kinderen. Als de woordvoerder van de VVD in zijn praatje ook nog eens de kinderen van andere raadsleden erbij haalt, protesteert er niemand tegen. De voorzitter, de lintenknipper Maarten Poorter, grijpt op geen enkel moment in en lijkt het allemaal prima te vinden.
Een gekozen volksvertegenwoordiger wordt geacht het volk, de kiezer en zijn partij, te vertegenwoordigen. Hij/zij spreekt namens zijn of haar partij, maar uit niets blijkt dat het gros van de Dijk en Waardraadsleden zich daaraan houdt en met de huidige voorzitter lijken ze alle ruimte te krijgen om hun eigen belangen in de gemeenteraad te mogen vertegenwoordigen. Als je op de gemeentelijke site van Dijk en Waard ‘Gedragscode voor raadsleden’ in toetst wordt deze ook niet gevonden. Op ‘Overheid.nl’ kan je deze wel vinden en de toelichting op die gedragscode vind je toch een aantal regels waar een raadslid, collegelid en de burgemeester zich aan zouden moeten houden;
- Dienstbaarheid Het handelen van een bestuurder is altijd en volledig gericht op het belang van de gemeente en op de organisaties en burgers die daar onderdeel van uit maken.
- Functionaliteit Het handelen van een bestuurder heeft een herkenbaar verband met de functie die hij vervult in het bestuur.
- Onafhankelijkheid Het handelen van een bestuurder wordt gekenmerkt door onpartijdigheid, dat wil zeggen dat geen vermenging optreedt met oneigenlijke belangen en dat ook iedere schijn van een dergelijke vermenging wordt vermeden.
- Openheid Het handelen van een bestuurder is transparant, opdat optimale verantwoording mogelijk is en de controlerende organen volledig inzicht hebben in het handelen van de bestuurder en zijn beweegredenen daarbij.
- Betrouwbaarheid Op een bestuurder moet men kunnen rekenen. Die houdt zich aan zijn afspraken. Kennis en informatie waarover hij uit hoofde van zijn functie beschikt, wendt hij aan voor het doel waarvoor die zijn gegeven.
- Zorgvuldigheid Het handelen van een bestuurder is zodanig dat alle organisaties en burgers op gelijke wijze en met respect worden bejegend en dat belangen van partijen op correcte wijze worden afgewogen.
Van dat bovenstaande was in de raad van Dijk en Waard bij de behandeling “ter inzage leggen strategische omgevingsvisie” weinig te merken.
Hoewel Hoejenbos een partij, VVD, vertegenwoordigt die het eigen belang van haar leden vaker laat prevaleren boven het algemeen belang, had het de man toch gesierd als hij in plaats van de vraag te stellen; “Mijn dochter is over tien jaar 23, waar kan zij wonen?”
Gezegd had; “De kinderen in Dijk en Waard die nu opgroeien, waar kunnen zij over tien jaar wonen?”
Dan doe je recht aan jouw taak als volksvertegenwoordiger, maar dat is Hoejenbos en de rest van de aanwezigen vreemd.
Gisteren kreeg ik als reactie op mijn stuk van woensdag een reactie van het raadslid Karin van der Vliet van LokAal Dijk en Waard die mij op een fout in mijn berichtgeving wees, maar tevens daarmee schaamteloos aangaf op dezelfde wijze als Hoejenbos in de raad te zitten.
Ik wil hier niets ten nadele schrijven over de maatschappelijke betrokkenheid van mevrouw Van der Vliet, want op dat punt is ze al jaren goud waard voor Langedijk, maar je kunt je afvragen wat of zij in de gemeenteraad doet. Ze behoort blijkbaar tot het stemvee in haar fractie en zal waardevol zijn voor de voorkeurstemmen die zij maatschappelijk binnen harkt. Dat je niet je zoon of dochter hoort te vertegenwoordigen, maar er bent voor alle zonen en dochters in Dijk en Waard, dat zaadje is bij haar nog niet aangeslagen.
“Beste meneer Wagenaar ik ben mevrouw van der Vliet en het ging niet over mijn dochter maar mijn zoon. Een beetje jammer dat u niet heeft opgelet. Vriendelijke groet van Karin.”
Hoe moeilijk is het om vier jaar lang gewoon de rol van volksvertegenwoordiger te spelen en dat in woord, geschrift en vergadering uit te dragen? Het lijkt erop dat het alleen in een verkiezingscampagne is vol te houden en dan zitten ze op het pluche en dan zijn ze het allemaal weer vergeten en maar janken en zeiken dat politiek de mensen niet meer aanspreekt.
Ik ga er de komende week in ieder geval nog met een aantal mensen over spreken, want het blijft een kwalijke zaak dat gedragscode en wetgeving in Dijk en Waard voor college en raad niet van toepassing lijken te zijn en om te zien of we daar een officiële klacht over kunnen indienen. Ik heb in ieder geval het gevoel gekregen dat de integriteit van ons lokale bestuur ver te zoeken is.
Door hun bijdragen persoonlijk te maken, handelen zij niet meer volgens de navolgende artikelen uit de Gemeentewet.
Artikel 27 De leden van de raad stemmen zonder last.
Artikel 28 1 Een lid van de raad neemt NIET deel aan de beraadslaging en stemming over:
- a. een aangelegenheid die hem rechtstreeks of middellijk persoonlijk aangaat of waarbij hij als vertegenwoordiger is betrokken;
